Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Das ist tatsächlich traurig zu hören. Michael war immer ein fester Bestandteil in Wetterforen und auch im Wetterturnier. Ein wahrer Vollblutsynoptiker, der im Turnier gerne mal auf die Außenseiterlösung bei den Modellen gesetzt hat. Es hat immer Spaß gemacht von ihm zu lesen, insbesondere auch in den Diskussionen und mit seinen Wetterbesprechungen. Ein wirklich schwerer und vor allem viel zu früher Verlust.
Mein Beileid all seinen Freunden und Angehörigen!
Viele Grüße
MarcusSalut,
Leipzig derzeit dicht bewölkt. Mmh… das war aber (zumindest von mir) anders geplant :-/
Grüße
MarcusZum Thema EWK: http://www.kongresse.uhh-marketing.de/veranstaltungen/10-extrem-wetter-kongress/
Grüße
MarcusHallo Reto,
Holzhausen meldet trotz nicht gefallenem Niederschlag beim RR immer 0.0, statt -3.0
Viele Grüße
MarcisDerzeit zeigen die Modelle eine ebenso rasante Erwärmung, wie auch die Kälte nun kommt. Mal schauen, ob das so bleibt, wäre natürlich schade … so ganz ohne Schnee 🙁 Aber ist dann halt auch März!
Grüße
MarcusDas erste Mal in diesem Winter, dass man mal hochwinterliche Werte tippen kann 😎 Spät… aber noch nicht zu spät.
Hallo Reto,
diese Woche hat in Berlin der Gruppentipp Dahlem-Obser exakt den gleichen Tipp wie Jade. Bisher war es immer so, dass ein Gruppentipp nur mit dabei ist, wenn mindestens 2 enthaltene Mitspieler dabei sind, sonst macht das ja auch wenig Sinn. Vielleicht könntest du das noch korrigieren?
Danke und viele Grüße
Marcus
Der Niederschlag kam zu spät, die Durchmischung war kräftiger … damit auch alles wärmer. Und schwubdiwub ist die Samstagführung wieder. Was lernt man: Bei Durchmischungslagen doch lieber auf MOS setzen. 🙂
Grüße
Marcus
Hallo Michael,
danke … ja der Riecher war der Richtige. Leider haben ein paar andere Parameter nicht so gut gepasst. Leider ist es genau um 12 UTC etwas aufgegangen, sodass nicht beide Stationen eine 8 hatten. Auch die Sonne war etwas schlecht. Damit war auch die Tmax höher als erhofft. Mal schauen, wie der Tag morgen verläuft… könnte aber am Ende noch recht eng werden einem potentiellen Sieg. Wenn es doof läuft, reicht es nicht. So geht die Temperatur aktuell nicht mehr zurück, wg der Bewölkung, was dann auch Auswirkungen auf meine niedrige Tmax morgen hätte.
Naja warten wir es ab …
Viele Grüße
Marcus
Hallo Michael,
war wirklich ein ziemlich bescheidenes WE, insbesondere auch in Berlin am Sonntag. :-/
Habe zumindest deinen Tipp noch ausgebessert.
Viele Grüße
Marcus
Hallo Reto,
deine Antworten auf eine Frage lassen sich nicht komplett lesen, weil der Text dann rechts aus dem Bild raurutscht und man es nicht schieben kann. Fehlt zum Glück nur ein wenig, sodass man sich den Inhalt erschließen kann. 😉
Grüße
Marcus
Hallo Zusammen,
heute in Leipzig mal wieder ziemlich unglücklich. Erst hat Holzhausen erst Holzhausen erst kurz nach 06 UTC seine 25 kn. Dann tropft es auch noch kurze nach 06 UTC, ehe der Niederschlag aufgehört hat. :-/
Schade.
Grüße
Marcus
Hallo Reto,
ich würde sagen, dass keine -3.0 gesetzt wird, wenn du im Wetter irgendwo etwas findest, dass Niederschlag produziert (Schnee, Regen, Nieselregen, Schauer). Dann würde ich es einfach auf 0.0 setzen, wenn du keine andere Angabe hast. Alternativ kannst du auch die Zwischensummen prüfen, wenn also nicht überall -3.0 ist, machst du 0.0
Grüße
MarcusServus Reto,
ich habe Holzhausen am Samstag von -3 auf 0 geändert (RR). Da scheint es noch ein Problem zu geben.
Viele Grüße
Marcus
@reto: Ja … wenn es kein „Nachwetter“ ist (also nicht nach-Schauer, nach-Regen, nach-Nebel, nach-Schnee).
Hallo Alex,
das ist so nicht (ganz) korrekt. Es kommt darauf an, was für Wetter gemeldet wird. Wenn während des Termins ein bestimmtes Wetter im Gange ist, zählt es für beide, weil es ja vor 12 UTC UND nach 12 UTC stattfand. Wird hingegen zum Termin gemeldet, dass ein bestimmtes Wetter stattfand (z.B. nach Regen), dann gilt es natürlich nur für den Vormittag. Aber wahrscheinlich meintest du das auch so … wollte es nur nochmal exakt aufschreiben.
Übrigens … wenn der Wetterzustand über den Termin hinaus (also 12 UTC) aufgetreten ist … als damit fortgedauert hat … muss es zwangsläufig im (Nach)wetter der Folgestunde auftauchen, also 13 UTC und zwar als nach-Schauer , nach-Regen, nach-Nebel. Eigentlich reicht es für das Nachmittagswetter also aus, die Wetterzustände erst ab 13 UTC zu zählen und nicht schon ab 12 UTC.
Viele Grüße
Marcus
Okee … dann kann man es halt nicht ändern. Gibt ja auch andere Möglichkeiten zu kommunizieren.
Viele Grüße
Marcus
Hallo Reto,
ich nutze den Browser CHROME. Bisher hatte ich mit dem Browser keine Probleme.
Viele Grüße
Marcus
Hallo Reto,
da du weiterhin nicht auf meine Nachrichten reagiert hast,gehe ich davon aus, dass die Messengerfunktion nicht so richtig funktioniert. Ich hatte mal von Georg eine Nachricht bekommen inkl. Mail. Scheint also manchmal doch zu funktionieren. Vielleicht kann ich nur einfach nicht senden, aber empfangen?!
Viele Grüße
Marcus
Cool wäre ein Art „Hall-of-Fame“ Seite, wo z.B. zu sehen ist, wer in welcher Stadt die meisten Siege errungen hat, wer am meisten mitgespielt usw. Wahrscheinlich eher etwas für die Zukunft.
Viele Grüße
Marcus
Hallo Reto,
ich bin nicht sicher, ob die Messagefunktion funktioniert. Hast du eine von mir bekommen?
Grüße
Marcus
Hallo Michael,
ich denke die DMO, vor allem von den MOSsen sind bei dieser Wetterlage und vertikalen Schichtung kaum von Bedeutung. Aber mal schauen, morgen sind wir schlauer. Hoffentlich steht dann eine 0 da 😉
Grüße
Marcus
Hallo Zusammen,
endlich mal ein ansatzweise winterliches Wochenende für LE und besonders LE. Ich denke es sollte in BE für Eistage reichen. Aber mal schauen.
Ansonsten bleibt der Knackpunkt der Samstag, wie schnell geht es auf und kann es vielleicht in LE noch ein paar Spritzer geben? Schnee dürfte bei der Schichtung kein Thema sein… da widerspreche ich mal dir, Michael. So oder so … ich hoffe eh auf ne 0 :-()
Grüße und ein schönes Tippwochenende…
Marcus
Hallo Oscar,
stimmt die Dinge fehlen auf der Medienseite. War beim alten Turnier noch unten angehängt: http://prognose.met.fu-berlin.de/presse.php
Die Dokumente liegen hier:
http://prognose.met.fu-berlin.de/img/WT1.jpg
http://prognose.met.fu-berlin.de/img/WT2.jpg
http://prognose.met.fu-berlin.de/img/WTPoster.png
Gerade bei dem Flyer bedarf es aber einer Aktualisierung
In diesem fällt mir auf, dass man die Rubrik: Wetterturnier in den Medien doch etwas mehr Publik machen sollte … das ist schließlich unserer Werbung und hat mind. den gleichen Stellungswert wir die Geschichte, ist aber derzeit eine Unterseite, die im Text versteckt ist.
Viele Grüße
Marcus
Hallo Reto,
ein Idee: Ist es möglich die linke Leiste zu fixieren, sodass sie immer mitwandert, wenn man nach unten scrollt? Damit kann man gleich auf einen andern Menüpuntk zugreifen, ohne wieder nach oben scrollen zu müssen.
Grüße
Marcus
Hallo Reto,
vielen Dank für deine Antwort.
1.) Das mit der Veränderung der Platzierung im Vergleich zu Vorwoche ist ein „nice-to-have“. Da wir es vom alten Turnier her gewohnt waren, fehlt es halt ein wenig. Es ist einfach toll zu sehen, wieviel Plätze man im Vergleich zur Vorwoche gut gemacht hat.
2.) Mit dem Forum …Ich persönlich brauche es nicht auf der Startseite, aber das ist Geschmacksache. WIchtig ist mir aber, dass das erste was ich sehe … wenn ich die Turnierseite öffne … die letzte Wochenendwertung ist. Das ist meines Erachtens wichtiger, als ein Forumbeitrag. Vielleicht kann man sich darauf einigen, dass man die Forumgeschichte einfach unter die Wertung setzt?
3.) Abgabeformular okee … Meine Idee war ohnehin nur die Schriftart fett zu machen. Übrigens musste ist bei der „wide-Darstellung“ den Bildschirm auf unter 100 % stellen musste, um alle Spalten auf einer Zeile zu sehen.
4.) Alles klar …
Grüße
Marcus
Hallo Reto,
von mir ein paar Vorschläge:
1.) Das Forum auf die Startseite zu packen, finde ich nicht so schön. Wichtiger finde ich die aktuellen Platzierungen zu sehen. Vielleicht kann man die Forumsache drunter anordnen, oder eben weglassen.
2.) Schön fände ich noch zu sehen, wie bei den Jahreszeitenwertungen und Gesamtwertungen die Änderung der Platzierung zur Vorwoche zu sehen wäre
3.) Beim Abgabeformular könnte die Eintragungen etwas dicker sein … durch die Kennzeichnung der Kästchen mit dem Stadtkürzel (sehr gut!) sind diese nicht so gut zu sehen.
4.) Irgendwie fehlt mir mit einem Klick auf die Wertung einer Stadt zu kommen. Damals hat man auf eine Stadt geklickt und die Wertung war da. Jetzt muss man erst auf die Stadt klicken und dann noch auf Aktuelle Wertung. Vielleicht gibt es da einen pfiffige Shortkey…
Das sind paar Ideen, die mir eingefallen sind …
Viele Grüße
Marcus
Hallo Clemens,
du brauchst nichts mehr händisch auswerten. Beim neuen Turnier funktioniert alles automatisch. Wenn du die Auswertung händisch versuchst zu machen, greifst du auf das alte Turnier zu, wo keine Tipps abgeben wurden. Bitte lass dir von Reto mal eine kurze Einweisung geben, wie du im neuen Turnier Änderungen und Korrekturen machst.
Viele Grüße
Marcus
Salut,
also auf jeden Fall bleiben wir ersteinmal bei einem Forum. Das meinte ich in meiner Mail … von daher sollte das andere „Berlin-Forum“ ersteinmal verschwinden.
Klar dürfen normale Nutzer keinen Sticke Beitrag verfassen … Sticky macht das dann ggf die Turnierleitung. Das mit der grünen Einfärbung beim Schlagwort „WB“ oder „Wetterbesprechung“ finde ich prima …
Grüße
Marcus
